"El periodismo está herido de muerte en Colombia", Morris

Periodistas amenazados denuncian 
"estado de terror" en Colombia

Los periodistas Hollman Morris y Claudia Julieta Duque, que han sido amenazados, denunciaron el "estado de terror" en que viven los informadores en Colombia, donde hoy se celebra el Día del Periodista en coincidencia con el cierre de la histórica revista Cambio.

"El periodismo en Colombia está herido de muerte y en el día de hoy tiene poco que celebrar y mucho que denunciar", señaló Morris, director del programa Contravía.

Morris y Duque presentaron en una rueda de prensa pruebas de amenazas, acoso y seguimiento contra ellos y sus familias, y dijeron que el principal responsable es el propio presidente de Colombia, Álvaro Uribe.

"Las pruebas y testimonios judiciales que están en poder de la Fiscalía General y la Corte Suprema de Justicia son contundentes en señalar la responsabilidad del jefe del Estado, por acción y omisión", dijo Morris, un periodista que relata a través de Contravía una crítica visión del conflicto armado colombiano.

Contravía nació en 2003 a iniciativa del Programa Andino para la Democracia y los Derechos Humanos y tras una interrupción de varios meses se volvió a emitir en el Canal Uno de la televisión colombiana el pasado septiembre, pero ha sido siempre Internet el mayor canal de difusión del programa.

Morris fue retenido en febrero de 2009 cuando se disponía a llegar al lugar donde iban a ser liberados varios rehenes por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). En esos momentos, el Gobierno le acusó de ser "afín" a esa guerrilla y las autoridades le requisaron el material periodístico.

Duque, por su lado, partió al exilio después de que en 2004 concluyera una investigación sobre el asesinato del periodista y humorista Jaime Garzón supuestamente a manos de paramilitares.

Aquel documental incrementó la persecución de la comunicadora hasta obligarle a irse al exterior, donde -aseguró- siguió sometida al seguimiento tanto en España como en Chile.

Duque también es autora del informe "Fiscalía General de la Nación: Una esperanza convertida en amenaza, balance de Luis Camilo Osorio", en el que investigó la infiltración de los paramilitares en ese ente durante la gestión de Osorio.

La informadora ha llegado a recibir llamadas del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, servicio de inteligencia), según los documentos que presentó hoy, en las que amenazaban a su hija de diez años.

Morris y Duque dijeron que tanto ellos como sus familias "continúan en riesgo", así como al menos otros 16 periodistas colombianos, entre ellos Carlos Lozano, director del semanario izquierdista Voz, y Alfredo Molano, columnista de El Espectador.

Molano espera, precisamente, en estos días sentencia tras ser denunciado por la familia de la ex canciller María Consuelo Araujo, a la que el periodista vinculó con el paramilitarismo después de que el padre y hermano de la ex canciller de Uribe fueran detenidos.

Duque, que hoy reconoció haber violado el secreto de sumario de su caso al presentar las pruebas, dijo haberlo hecho por "el derecho a la vida", al explicar que hoy sigue viva "gracias a las Brigadas de Paz", una ONG que da protección a víctimas.

En este contexto, el presidente Uribe dijo hoy a RCN Radio que su Gobierno "seguirá haciendo todos los esfuerzos para que el periodismo en Colombia sea libre".

Estas declaraciones tienen lugar en la misma semana en que se anunció el fin de la revista Cambio.

El semanario Cambio ha denunciado casos de corrupción y escándalos como el otorgamiento de subsidios agrícolas a terratenientes, el espionaje del DAS a opositores, periodistas y magistrados, o las ejecuciones extrajudiciales cometidas por el Ejército.

"Un Gobierno que va a completar ocho años, que ha respetado profundamente las libertades, que ha venido derrotando el terrorismo que era el látigo de las libertades; yo creo que es un Gobierno que de pronto merece que al presidente lo releguen de esa pregunta", dijo Uribe al ser cuestionado por la situación de Cambio, revista del grupo español Planeta.

El ya ex director de Cambio Rodrigo Pardo comentó a Caracol Radio que "es paradójico que coincida la celebración del Día del Periodista con el cierre de un medio que durante 17 años hizo un gran periodismo, fue un espacio de opinión distinto y diferente".

Por su lado, la ex subdirectora María Elvira Samper, despedida al igual que Pardo, calificó de "lamentable" el hecho y consideró que el cierre tiene "razones distintas" a las económicas que alegan.

"Yo siento que fuimos incómodos para el poder", concluyó Samper, en un día que todos calificaron de "triste" para el periodismo colombiano.

(Publicado esta tarde en la red del periódico adn.es, por la periodista Esther Rebollo.)

Es muy triste encontrar todos los días noticias de este tipo, en las que los periodistas corren peligro de muerte o han sido asesinados...

Fátima E.F.

¡No más periodistas asesinados!

He querido hacer hincapié en la noticia anterior, ya que me parece de suma importancia, puesto que nos incumbe a todos los que queremos trabajar en este mundo del periodismo que en tantas ocasiones acaba cobrándose la vida de aquellos "héroes" (muchas veces no reconocidos lo suficiente) que quieren dar a conocer la realidad que "otros" (ya sea políticos, narcotraficantes, o quienes sean...) no quieren que conozcamos.  

Hay tantos casos de periodistas que mueren por ejercer su profesión... la mayoría de los casos quedan en el olvido, ni siquiera se recuerdan sus nombres, tampoco se hace un seguimiento del caso... le dan la misma importancia (vamos, una importancia casi nula) como si de un "muerto en combate" se tratase.

Señores, creo que debemos hacer algo por nuestros compañeros, esos que dan sus vidas por mostrarnos una realidad "impenetrable". Por eso he dedicado unas palabras a este asunto, porque son muchas las noticias de periodistas asesinados, por unos personajes u otros, pero al fin y al cabo asesinados y dejados en el olvido.

Me parece lamentable que centenares de periodistas sean asesinados en todo el mundo y que los gobiernos de los países afectados no muevan ni un sólo dedo para condenar a los culpables y evitar que vuelva a suceder.

Aquí os dejo la noticia (un poco más profundizada), que fue publicada el pasado 3 de febrero por La Jornada Guerrero:

Condena Reporteros sin Fronteras el asesinato del periodista Jorge Ochoa

Para diciembre habría 36 crímenes de este tipo, alerta Fundación para la Libertad de Expresión

Organizaciones sociales condenaron el asesinato del director del semanario El Oportuno y El Despertar de la Costa en Guerrero, Jorge Ochoa Martínez, encontrado muerto el pasado viernes. Ochoa Martínez es el primer periodista asesinado en el estado en lo que va del año y el tercero en el país, lo que coloca a México en el lugar 137 de 175 de la clasificación mundial que hace la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF).

De igual forma integrantes del Consejo Directivo de la Fundación para la Libertad de Expresión lamentaron el hecho y cuestionaron sobre el número de periodistas que morirán este año, luego de que en el transcurso de enero suman tres los que han sido ejecutados en diversos estados de la República.

“Si en enero sumaron tres crímenes, para diciembre es posible que la cifra supere los 36 ¿Y las autoridades dónde están?”, se preguntaron.

El 8 de enero fue asesinado el reportero del Diario Zócalo de Saltillo, Valentín Valdés Espinosa; cuatro días después, el 12 de enero José Luis Romero de Línea Directa, fue ejecutado en los Mochis Sinaloa y recientemente el 29 de enero, el periodista guerrerense Jorge Ochoa Martínez fue encontrado muerto luego de haber desparecido desde el pasado 30 de diciembre.

De acuerdo con un recuento, en Guerrero, en los últimos años han sido asesinados Rafael Villafuerte Aguilar, director del periódico La Razón en 2003; Misael Tamayo, director de El Despertar de la Costa (Grande) en 2006; Amado Ramírez Dillanes, corresponsal de Televisa en 2007; Jean Paul Ibarra Ramírez fotógrafo de los diarios Correo y Diario 21, y Juan Daniel Martínez Gil en 2009, conductor de Radiorama.

“La impunidad de los agresores es el motor que permite a los grupos de la delincuencia organizada continuar la agresión a periodistas, dado que las autoridades de los tres niveles de gobierno nada hacen por atraparlos”, criticaron.

En tanto, Reporteros Sin Fronteras destacó que la familia de Ochoa Martínez les informó que la noche del crimen recibió varias llamadas, entre ellas la de la Policía Preventiva, que les informó que habían matado al comunicador.

“Uno de sus hijos señaló que ‘no lo podía creer, pensé que era una broma; marqué varias veces el celular de mi papá pero no me contestó, entonces me fui a Ayutla y fue cuando lo vi’”, relata RSF.

El organismo internacional remarcó que el informe de la policía destaca que el periodista fue abatido por armas de calibre 38. Sin embargo, reprocharon que las autoridades no han dado a conocer cuál podría haber sido el móvil del asesinato.

Los familiares de Ochoa Martínez no descartaron que su muerte esté vinculada con su trabajo periodístico.

“La hecatombe continúa en el país, convertido en el más peligroso del continente en lo que respecta a la seguridad de la prensa. Las recientes amenazas contra los periodistas no han provocado la movilización de las autoridades, en ocasiones involucradas en estos hechos criminales”, manifestó el organismo.

Finalmente Reporteros Sin Fronteras destacó que con 61 periodistas asesinados después de 2000 y otros 9 desaparecidos después de 2003, México se encuentra en el lugar 137 de 175 de la clasificación mundial.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2010/02/03/index.php?section=sociedad&article=005n1soc

Fátima E.F.

México, el país más peligroso para la prensa

Reporteros sin Fronteras: México, el país más peligroso de Latinoamérica

La hecatombe continúa en México, el país más peligroso de Latinoamérica para la prensa, declaró hoy la organización Reporteros sin Fronteras (RSF) tras conocerse la noticia de la muerte de Jorge Ochoa Martínez, el tercer periodista asesinado en el país en un mes.

“Las recientes amenazas contra los periodistas no han provocado la movilización de las autoridades, en ocasiones involucradas en estos hechos criminales”, denunció la organización por la libertad de prensa en un comunicado.

El director y editor del periódico El Sol de la Costa y fundador del semanario El Oportuno, de 55 años, fue asesinado a balazos en Ayutla de los Libres, en el Estado de Guerrero, el pasado 29 de enero.

RSF solicitó a las autoridades que no descartaran el móvil profesional, motivo que pudo costarle la vida al reportero, según sus familiares.

Con la muerte de Ochoa Martínez, son 61 los periodistas asesinados en el país norteamericano desde 2000.

México ocupa el puesto 137 de 175 de la última clasificación mundial sobre la libertad de prensa que elabora anualmente Reporteros sin Fronteras.

(Publicado por el periódico La Opinión el pasado 1 de febrero).

Fátima E.F.

RSF nombra a dos nuevos miembros de su Junta Directiva

Reporteros sin Fronteras nombra a dos nuevos miembros de su Junta Directiva 

Rosa Massagué ocupará a partir de ahora la Secretaria General, tras la renuncia de Rafael Jiménez Claudín, mientras que Malena Mangas ha sido designada Tesorera de RSF.

La organización ha emitido el siguiente comunicado al respecto de estos nombramientos:

"Debido a la renuncia de Rafael Jiménez Claudín a la Secretaría General de Reporteros Sin Fronteras (RSF), Sección Española, se aprobó en reunión de Junta Directiva el pasado día 12 de enero, los nombramientos de Rosa Massagué como Secretaria General y Malena Mangas como Tesorera, anteriormente vocales de la directiva.

Esta nueva composición será sometida a ratificación en la próxima Asamblea General de Socios que se celebrará en el segundo cuatrimestre del 2010.

Un cordial saludo." 

Fuentes:

http://www.infoperiodistas.info/busqueda/noticia/resnot.jsp?idNoticia=9528
http://joseangelagosjimenez.files.wordpress.com/2008/08/reporteros-sin-fronteras1.jpg

Fátima E.F.

Premio a la Libertad de Expresión a los periodistas Anido e Irago

La APC premia a los periodistas Anido e Irago

El Premio a la Libertad de Expresión se entregará a las ocho de la tarde en la sede de APC

La Asociación de la Prensa de Cádiz entregará hoy el I Premio IX Decreto a la Libertad de Expresión a los periodistas Daniel Anido y Rodolfo Irago. Ambos, director y jefe de informativos de la Cadena Ser, fueron condenados a un año y nueve meses de prisión y a la inhabilitación para el ejercicio del periodismo, como autores de un delito de revelación de secretos por desvelar una lista de afiliaciones irregulares al PP de Madrid.

Desde la APC se señala que con este premio se reconoce "su contribución al ejercicio periodístico y su defensa del derecho a la libertad de expresión". Con este reconocimiento se pretende destacar la labor de estos dos profesionales recientemente condenados, según valora la APC, "por publicar una información veraz y relevante a través de Internet, un canal que según la sorprendente sentencia no estaría incluido en los medios de comunicación sociales a los que hace referencia el derecho a la información reconocido en el artículo 20 de la Constitución española".

El acto de entrega del premio tendrá lugar en la sede de la APC a las ocho de la tarde. Además de los premiados, asistirán compañeros periodistas, representantes de la junta directiva de la APC y del ámbito político, al objeto de expresarles "su apoyo, solidaridad y cariño".

Fuentes:

Diario de Cádiz: http://www.diariodecadiz.es/article/cadiz/623635/la/apc/premia/los/periodistas/anido/e/irago.html

Fátima E.F.

PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN

Verónica Guerin

Hoy viendo una película en casa, me ha venido a la cabeza una película que nos mandó un profesor ver el primer año de carrera: Verónica Guerin. Algunos sabréis de quién os hablo y de lo que trata la película. Os recomiendo que la veáis. 

Su historia, al igual que La Vida Loca de Christian Poveda, es el ejemplo de lo que nos impulsa a muchos de nosotros el ser periodistas. Deseamos denunciar las injusticias y soñamos con la libertad de expresión, pero esto en los tiempos que estamos (de "grandes desarrollos" industriales y nuevas tecnologías) a veces se paga muy caro, incluso con la propia vida.

Veronica Guerin fue una de las periodistas de investigación más importantes de la década de los años noventa. En 1995 viajó a Nueva York para recibir el Premio Internacional a la Libertad de Prensa. Era la primera vez que una periodista de la Europa Occidental recibía este galardón.

Sus artículos giraban siempre en torno al problema del narcotráfico en Dublín. Guerin realizó un retrato veraz de un mundo muy peligroso que quizá muchos ignoraban y en el que las autoridades irlandesas no se atrevían a "meter mano". Así fue como la periodista se convirtió en el mayor enemigo de las mafía irlandesas. Eran pocos pero poderosos capos de la droga, que luchaban por hacerse con la ciudad de Dublín. A medida que la periodista investigaba y daba a conocer los nombres de los "camellos", vivía una dolorosa encrucijada entre su familia y su trabajo de investigación periodística.

En 1996 Verónica fue asesinada. Tras su muerte fue revisada la legislación irlandesa y se encarceló a los "narcos" más peligrosos de Irlanda.

En esta ocasión las autoridades no hicieron la "vista gorda" y tomaron medidas contra el nacotráfico del país. Sin embargo, tardaron en actuar. Se demoraron en modificar las leyes y en encarcelar a los delincuentes que al final acabaron con la vida de Verónica Guerin.

Parece ser que hasta que no hay una muerte segura no hay justicia. Así es la realidad...

Fuentes:

http://vnsecurity.com/uploads/mimg/anhphim/ym/1808403428p.jpg

Fátima E.F.

JUEGOS PELIGROSOS

Indagando en internet más sobre la artista Marina Abramovic he encontrado información sobre su vida, sus obras, el estilo que domina (el performance)... Me he ido a YouTube a buscar sus videoinstalaciones, en concreto una: 8 Lessons on Emptiness with a Happy End (Ocho lecciones sobre el vacío con final feliz), su obra más reciente y de la cual ha obtenido la fotografía que he subido anteriormente al blog.

Aquí os dejo el vídeo. Espero que os guste.

Fátima E.F.

QUÉ VEMOS Y CÓMO ACTUAMOS...

El otro día buscando imágenes por la red para acompañar al texto de la Feria de ARCOmadrid 2010, encontré una fotogarfía que me llamó mucho la atención y la guardé en el disco duro. Hoy, he querido buscar información acerca de la imagen y subirla al blog para que la veais y la comenteis.

La imagen en cuestión es de la artista Marina Abramovic. La artista recibió el Premio al Mejor Artista Internacional vivo en ARCO’07. La artista presentó en ARCOmadrid dos fotografías de gran formato de su proyecto 8 Lessons on Emptiness with a Happy End, en 2008. La obra surge de la experiencia de la artista en Laos, al observar que todos los niños tenían armas de juguete.

En este trabajo Abramovic se cuestiona cuál es el impacto de las imágenes de la guerra y de la violencia que se muestran en la televisión, en el cine o en los video juegos, asimismo reflexiona sobre la realidad del mundo y en particular sobre la de los niños.

La imagen muestra la situación de miles de niños en todo el mundo. En este caso las armas que portan estas niñas de Laos son de juguete, pero en muchos otros lugares del mundo los niños son raptados y obligados a llevar armas de fuego (muchas veces abultan más que ellos mismos) y se les obliga a utilizarlas para su propia supervivencia.

Fuentes: 

http://images.google.es/imgres?imgurl=http://mariagimenez.files.wordpress.com/2009/02/beaumontpublic-marina-abramovic-family-iii-baja.jpg&imgrefurl=http://mariagimenez.wordpress.com/2009/02/11/arcomadrid_/arcomadrid-2009-bn1/&usg=__U9MuDC6CBZyKj4JX0sdJWL8c6As=&h=460&w=575&sz=250&hl=es&start=11&um=1&tbnid=qgae_bJa7fVqVM:&tbnh=107&tbnw=134&prev=/images%3Fq%3Darcomadrid%2B2009%26hl%3Des%26rls%3Dcom.microsoft:*%26sa%3DN%26um%3D1

Fátima E.F.

La Vida Loca

Analizando La Vida Loca

Junto con Verónica, Antonio, Alberto, Carla y Mª Ángeles he aportado mi granito de arena para la realización de este vídeo. El montaje muestra suficientes imágenes en las que quedan reflejadas las actuaciones de las maras de El Salvador, respetando la sensibilidad del espectador, sin llegar a la morbosidad.

En nuestro vídeo hacemos una pequeña crítica al documental de Poveda, ya que creemos que muestra imágenes de las maras salvadoreñas (es más, profundiza mucho en ellas desde todos los aspectos), pero no profundiza nada más allá de lo que son las maras y cómo actúan. Creo que para que el documental del cineasta fuera completo del todo debería haber ofrecido declaraciones de ciudadanos del país que no pertenezcan a las maras, la opinión de algún representante del gobierno salvadoreño, o la de un psicólogo, por ejemplo. Claro, que así refleja el lado humanitario que pretendía, pero aún así para entender mejor las actuaciones de estas bandas pandilleras hubiera estado bien la participación en el documental de gente que vive las maras desde fuera.

La ausencia de explicaciones de la que dota el documental La vida loca, se corresponde, en mi opinión, con la ausencia de explicaciones del asesinato de su productor, Christian Poveda. El cineasta no se adentró abiertamente en las causas que han llevado a los jóvenes salvadoreños a formar las maras y actuar al filo de la ley: tráfico de armas, de drogas, violencia y asesinatos. Las maras son consecuencia de la guerra civil que hubo en El Salvador durante doce años (1980-1992). Una guerra que hizo huir a miles de salvadoreños del país, la misma guerra que se llevó la vida de 75.000 personas, dejando a muchos niños huérfanos y desprotegidos.

Aunque han pasado veinte años desde que terminara la guerra civil en El Salvador, las maras continúan. La situación social de esos jóvenes sigue siendo la misma: chicos/as huérfanos, desprotegidos, faltos de cariño… que ven en esos grupos pandilleros su forma de vida.

La “falta de explicaciones” del documental corresponde a la misma ausencia de respuesta por parte del gobierno del país salvadoreño ante la situación de las maras.

¿Por qué el gobierno no actúa? ¿Por qué se hace la vista gorda con la violencia que se vive en el país a causa de las maras? Tal vez esta situación de violencia y corrupción sea una fuente de riqueza para los que controlan el poder en el país.

Fátima E.F.

CHRISTIAN POVEDA

MÁS QUE UNA MUERTE POR RESOLVER

Christian Poveda en su documental La vida loca quería mostrar el lado humano de las maras salvadoreñas, concretamente de la “Mara 18”. Hay quien cree que consiguió mostrar ese lado humano de los grupos pandilleros y hay quien discrepa y piensa que no lo supo reflejar. Sin embargo, yo no sólo creo que Poveda quisiera mostrar la humanidad de esos pandilleros, sino que de forma indirecta quería denunciar la situación de las maras y que el gobierno salvadoreño tomara cartas en el asunto. 

Poveda fue corresponsal de prensa en El Salvador durante la guerra civil (1980-1992). Se estima que la guerra dejó un saldo de 75.000 muertos, en su mayoría civiles. Decenas de miles de personas resultaron heridas físicamente (como consecuencia de armas de fuego, explosiones, minas antipersonales, etc.) y miles de ellos quedaron con mutilaciones que los incapacitaron de por vida. Miles, también, resultaron con graves secuelas psicológicas (si se tiene en cuenta las violaciones a las que fueron sometidas incontables mujeres y las torturas y vejaciones que padecieron otros tantos hombres) y numerosos niños quedaron huérfanos de padre, madre, o ambos. Además, como consecuencia de la guerra, quedaron en manos de la población civil miles de armas de fuego, lo cual propició el surgimiento de las maras, dedicadas a la delincuencia y al tráfico de drogas, y que han hecho de El Salvador uno de los países (con ausencia de guerra) más violentos del mundo. Por otro lado, cerca de 500.000 salvadoreños se vieron obligados a abandonar el país.

Ésta es una situación social insostenible y que tal vez el cineasta franco español quería mostrar al gobierno y las autoridades salvadoreñas, para que éstas hagan algo para que la situación de estos jóvenes cambie y, por tanto, cambie a su vez la violencia que sufre el país.

Indagando por la red he podido certificar que el asesinato del fotoperiodista no está nada claro, aún está por resolver. Los altos cargos del gobierno apuntan que muy probablemente el homicidio sea cosa de las maras. Otros (ciudadanos salvadoreños sobretodo), en cambio, van más allá y señalan como culpable al gobierno del país. Un bloguero en concreto, piensa que Poveda fue asesinado por un sicario experimentado. “De golpe peligraban los negocios de la droga, de las armas…”, señala.  Este bloguero junto con la Licenciada Merari Vergara Parada dejan varios interrogantes en el aire:  

¿Qué conocimientos y qué información había adquirido el periodista en sus investigaciones?

¿Quién mató a Christian Poveda? Y más importante aún: ¿por qué?

Aquí os dejo el enlace de este bloguero por si queréis echarle un vistazo. Me parece interesante lo que piensa, quizá no sea tan descabellado lo que dice (sabiendo la situación de corrupción por la que pasa El Salvador). 

http://pijazo.blogspot.com/2009/09/christian-poveda-un-crimen-mas-oscuro.html

Fuentes:

http://www.publico.es/internacional/248392/asesinado/salvador/fotografo/francoespanol/christian/poveda

http://pijazo.blogspot.com/2009/09/christian-poveda-un-crimen-mas-oscuro.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Civil_de_El_Salvador

Fátima E.F.